Задать вопрос
Ваш вопрос
Ваше имя
Телефон
  captcha
Введите код
  Закрыть окно

Минфин изменил свою трактовку термина «фиксированный платеж».

В начале декабря 2015 года в Москве и Подмосковье возникла спорная ситуация вокруг ИП, уменьшивших сумму налога на сумму взносов в Пенсионный фонд РФ.Многие предприниматели оказались в ситуации, грозившей им доначислением и пенями за неуплаченный налог.В РФ для ИП действует ставка фиксированных страховых взносов равная 20ти кратному МРОТ и дифференцированная величина взносов,  равная 1% от дохода предпринимателя превышающем 300000 тыс. руб. в год.В соответствии со ст.346.21 НК, предприниматели имеют право уменьшить налоговые платежи на размер уплаченных фиксированных страховых взносов. Вопрос заключался в том, правомерно ли было уменьшать доходы на сумму 1% взноса, уплаченного с суммы доходов, превышающих 300000 тыс.руб. (дело в том, что НК разрешает вычитать только фиксированные платежи, а 1% платеж по сути своей является дифференцированным).В 2015 году Минфин давал несколько пояснений, в которых утверждалось, что налог можно уменьшить на всю сумму уплаченных взносов(письмо от 6 октября 2015 года № 03-11-09/57011).Однако, позднее представители Минфина заявили, что взносы, это не налоги и компетенция Минфина на них не распространяется.В итоге Минфин России отозвал свое письмо от 6 октября 2015 года № 03-11-09/57011.Таким образом,ситуация остается спорной до получения официальных разьяснений ФНС РФ.